Обновлено (29 ноября, 16.36): После критических комментариев Первый канал удалил все копии репортажа с ютьюба. Как отмечает сайт DTF, правообладатели даже заблокировали запись их трансляции, где упоминался выпуск программы «Человек и закон».
24 ноября в программе «Человек и закон» на Первом канале был показал репортаж про лутбоксы — наборы внутриигровых предметов, «заменившие реальные человеческие ценности на криминальные виртуальные пиксели».
Начинается репортаж с темы стримов и того, как на них зарабатывают. «Среднее пожертвование — от 10 до двух тысяч рублей. Так, за 12 часов стрима Сергей зарабатывает до десяти тысяч», — рассказывают авторы на примере стримера Сергея Зимы, который транслирует процесс игры в Gwent.
Далее авторы заявляют, что стримеры «подсаживают детей на куда более опасную игру» — лутбоксы. В качестве доказательства Екатерина Дубовик, заявленная в материале как эксперт, показывает дорогостоящие лоты на торговых площадках — от 400 до 8 тыс. рублей. Дубовик также упоминает о «простой тельняшке в игре» (речь идет о предмете в игре PlayerUnknownʼs Battlegrounds. — Прим. ред.), которую азиаты якобы хотят купить за 200 тыс. рублей.
Третья часть репортажа посвящена «детским онлайн-казино». Как утверждают авторы, из-за распространения игровых рулеток с лутбоксами дети даже воруют у родителей деньги. «Для них нет другой реальности, и они готовы спускать на эти картинки родительские деньги», — отмечается в репортаже.
— Первый канал
В конце репортажа авторы приходят к мнению, что регулированием игровых казино должно заниматься государственное ведомство по онлайн-играм. Поскольку пока такого в России нет, сейчас его обязанности выполняет Федеральная налоговая служба (ФНС). Отмечается, что стараниями сотрудников ФНС в России уже заблокировано более 20 сайтов-рулеток.
Игровое сообщество репортаж восприняло критически. «Во фрагментах с Twitch мы ни разу не видим трансляцию Зимы: он играет и комментирует исключительно на камеру Первого канала. Информации о Екатерине Дубовик как эксперте по видеоиграм в открытых источниках не обнаружилось», — объясняет cybersport.ru. О фактических ошибках в репортаже пишет и DTF, но замечает, что «в отличие от предыдущих передач подобного рода, в этот раз авторы репортажа более-менее разобрались в изучаемом вопросе».