ЕСПЧ признал отказ в сексе недостаточной причиной, чтобы считать человека виновным при разводе

Женщина, которая отказывается от секса с мужем, не должна расцениваться судами виноватой в случае развода, заявил высший европейский суд по правам человека, пишет The Guardian.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) встал на сторону 69-летней француженки, чей муж добился развода. Французский суд постановил, что она была единственным виновным лицом, поскольку прекратила с ним сексуальные отношения.

ЕСПЧ единогласно постановил, что имело место нарушение права женщины на уважение частной и семейной жизни в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека. 

Женщина не оспаривала развод, которого она также добивалась, а жаловалась на основания, на которых он был предоставлен французским судом.

ЕСПЧ заявил, что любая концепция супружеских обязанностей должна учитывать согласие как основу сексуальных отношений.

«Суд пришел к выводу, что само существование такого супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе, [и] праву на телесную автономию», — говорится в заявлении.

«Муж заявительницы мог бы подать прошение о разводе, указав в качестве основного основания безвозвратный разрыв брака, а не альтернативное основание, как он это сделал», — добавили в ведомстве.