Илья Варламов на примере сюжета «России 24» об обысках у «Немагии» рассказал, почему нельзя давать комментарии госСМИ

Блогер Илья Варламов на своем ютьюб-канале на примере сюжета телеканала «Россия 24» об обысках в квартире одного из авторов «Немагии» рассказал, почему нельзя давать комментарии государственным СМИ.

Варламов обвинил журналистов «России 24» в склейке фраз спикеров в нужном для себя контексте.

— Илья Варламов

Эти слова Варламов произносит после комментария Максима Кононенко. Блогер обратил внимание, что прямая речь Кононенко была нелепо склеена и подана телезрителям таким образом, чтобы обвинить авторов «Немагии» в том, что они сделали свой ролик на Тинькова за деньги.

Затем по сюжету «России 24» идет комментарий самого Варламова. В нем блогер рассуждает о трафике и рекламе. Слова Варламова звучат так, как-будто он обвиняет «Немагию» в выдаче ложных фактов. Сделано это было якобы для того, чтобы быстрее выпустить ролик, а следовательно, заработать.

— Илья Варламов

Далее по сюжету «России 24» журналистка Анна Редькина говорит о неком «этическом кодексе», который гласит, что публиковать непроверенную информацию нельзя. После этих слов Варламов вспоминает про сюжет о «распятом мальчике», который был показан в эфире федеральных СМИ, и другие подобные ляпы.

Варламов утверждает, что его слова о трафике и быстрой публикации материалов, факты в которых иногда могут иметь ложный характер, были сказаны журналистам «России 24» в контексте того, как плохо работают государственные СМИ.

— Илья Варламов

По словам Варламова, он будет верить авторам «Немагии», пока те его сами не обманут. Журналистам федеральных каналов он не верит, так как они его уже обманывали.

— Илья Варламов

Он утверждает, что каждый разговор с федеральными журналистами записывал на камеру смартфона, однако в этот раз отступил от своего правила, так как «Россия 24» его ни разу не обманывала.

— Илья Варламов

Варламов призвал поддержать «Немагию» и надеется, что ребята смогут выбраться из этой ситуации без последствий.

— Илья Варламов

«Разоблачающий» обзор на Олега Тинькова и его «Тинькофф банк» был опубликован 8 августа. В своем ролике авторы «Немагии» назвали миллиардера мошенником, а его банк — маркетинговым пузырем, который без других банков не мог бы существовать вовсе. При этом в описании к видео «Немагии» сказано, что обзор создан в художественных целях, «все персонажи вымышленные, любое совпадение случайно. Это всего лишь юмор, пародия и развлечение».

24 августа стало известно, что «Тинькофф банк» подал на блогеров из Кемерово иск о защите деловой репутации. «Мы не любим, когда недобросовестные блогеры поливают грязью компанию, сотрудников, ее основателя, его семью и наших клиентов. Мы будем делать все, чтобы любители дешевого хайпа и клеветы ответили по закону», — заявил представитель банка.

4 сентября Роскомнадзор принял решение заблокировать видео «Немагии» на ютьюбе, после чего авторы канала Михаил Печерский и Алексей Псковитин призвали своих подписчиков и всех неравнодушных помочь с публикацией обзора на других площадках. Одним из них стал Павел Дуров, который выложил на своей странице в «ВКонтакте» «разоблачающий» обзор блогеров и призвал пользователей распространить эту видеозапись.