Предатель в редакции «Афиши Daily»: как мы играли в Among Us

Among Us — многопользовательская игра в жанре социального детектива. Несколько человек исполняют роль членов экипажа космического корабля. Их цель — выполнить все задания (например, починить искрящую проводку). Но среди них есть один предатель, замаскированный под честного астронавта. Его задача — всех убить. Геймплей этой игры включается не во время беготни по трюмам или ударов ножом в спину — основные события разворачиваются в чате во время голосования. Коллектив выбирает, кого выкинуть за борт; предатель постарается оклеветать невиновного астронавта, чтобы самому продолжить безнаказанно всех убивать. Суть Among Us — в умелом, циничном вранье и актерском мастерстве.

Когда я учился на первом курсе университета и жил в общежитии, на протяжении полугода каждый вечер играл в «Мафию» — и наигрался, кажется, на всю оставшуюся жизнь. Поэтому к предложению поиграть в Among Us поначалу отнесся скептически. Однако уже после первого раунда стало понятно, что в ней все это намного интереснее: обсуждения и голосования, с одной стороны, становятся более обоснованными, с другой — предателю нужно быть в два или три раза хитрее.

Забавно, что, отыграв раундов десять, система ни разу не назначала меня предателем, и я даже не представлял, что нужно делать. Еще почти каждый раз коллектив беспочвенно обвинял меня в убийствах, выкидывал из игры, а потом жалел о содеянном. Естественно, все это оказалось мне на руку в первый же раунд игры предателем: быстренько порезал коллег, убедив всех в своей невиновности.

Among Us действительно крутая альтернатива классической игре в «Мафию»: динамично, не так скучно, потому что, даже если вы играете ввосьмером, раунд длится со всеми обсуждениями максимум десять минут.

Загадка № 1

Красный: Клянитесь!
Желтый: Ну уж нет, мы сюда пришли приятно проводить время, развлекаться, а не рассориться друг с другом насмерть. Не надо доводить до абсурда. Клятвы в игре уж точно не нужны.
Синий: Клясться не буду, но могу забить на слово пацана.

Кто предатель?

Ответ.

Я не люблю «Мафию». Эта игра ассоциируется у меня с подростками, сидящими в антикафе и требовательно зазывающими окружающих поиграть с ними, потому что — о ужас! — им не хватает еще одного человека. Кто бы мог подумать, что спустя годы я сама буду уговаривать коллег и друзей присоединиться к нам поиграть в Among Us — по сути, «Мафию» на космическую тему.

Видимо, меня спасло от отказа (и привело к положительным эмоциям) то, что я люблю космические оперы и в целом позитивно отношусь ко всему, в описании чего есть слова «космос», «космический корабль» и «космонавты». Оказалось, что Among Us — захватывающая вещь, требующая ловкости, скорости и хорошей памяти. Играть в нее в меру неудобно: корявый джойстик, плохо реагирующие объекты и регулярно закрывающиеся сами собой задания — не лучший пользовательской опыт.

Но управление — дело совершенно десятое, потому что главное в этой игре — угадать, кто из коллег врет, и убедить всех, что ты действительно делал задания и доделал их все, а не шатался по вентиляции, подгадывая, кого бы сейчас прирезать. Быть невиновным и убеждать в этом всех остальных — самое сложное. Однажды меня выкинули в открытый космос, хотя предателем была не я! К счастью, через несколько минут всех прирезали — я восприняла это как отмщение.

Мне самой удалось побыть предательницей всего пару раз. В одну из игр мне даже удалось перерезать значительное количество народа, так и не попавшись (экипаж проиграл). Но обидно, что мы ни разу не спасли корабль, выполнив абсолютно все задания и отрезав предателям возможность победить. Самым удивительным оказалось то, что иногда по людям очень сильно видно, что они притворяются — это заметно и по голосу, и по выражению лица. В те разы, когда предательницей была я, мне казалось, что по мне тоже все видно, — и как же было странно понять, что никто ничего не заметил! Надеюсь, умение отменно врать мне придется использовать только во время игр.

Загадка № 2

Фиолетовый, Желтый, Красный, Зеленый и Коричневый столпились у рубильника. Когда отошли, оказалось, что Желтый умер.

Фиолетовый: Я понятия не имею, кто это сделал, была такая толкучка.
Красный: Как же так, прямо на глазах у всех зарезали его, давайте решать, ребята!
Зеленый: Я давно подозревал Красного. Голосую против него!
Коричневый: (Молчит.)

Кто предатель?

Ответ.

В отличие от большинства коллег в «Мафию» я не играла никогда — так получилось, что в компаниях, куда я была вхожа в юности, было принято пить на досуге дешевую водку, исполнять песни «Гражданской обороны», а к концу вечеринки переходить на споры о ранних символистах. На другие виды развлечений как‑то не оставалось времени и сил. Тем интереснее было попробовать поиграть.

Больше всего мне понравилось быть предателем. Я с удивлением обнаружила в себе личинку кардинала Ришелье: без ложной скромности отмечу, что у меня отлично получилось убеждать в своей невиновности и клеветать на окружающих — меня ни разу не спалили. Напряжение усилилось, когда мы решили допустить в команду двоих предателей, а не одного. У нас сложился отличный диверсионный тандем с Линаром, и мы победили простодушных соперников аж дважды подряд. Главное теперь для меня — не использовать свой свежеобнаруженный талант в других сферах жизни.

Загадка № 3

Фиолетовый: Так, ну все понятно, я только что увидел, как Желтый зарезал Красного. У меня на глазах прямо взял и зарезал. Я так и знал, он неспроста голосовал тогда за Синего. Крыть нечем, выкидываем его. И молчит ведь мерзавец. Ууууу, хитрая рожа.
Желтый: Нет, это не я.

Кто предатель?

Ответ.

Я играла в Among Us впервые, поэтому не сразу разобралась, как все работает. Кажется, за два вечера я так и не запомнила, где какие находятся задания, и большую часть игры просто бегала кругами, пытаясь их разыскать. Кстати, я с самого начала задалась целью как‑нибудь выиграть за счет выполнения всех миссий, поэтому во время собраний другие игроки часто подозревали меня. Ведь я не особо старалась ходить с кем‑то, чтобы обеспечить алиби, а обычно просто стремительно пробегала мимо в поисках заданий.

На собраниях моя стратегия всегда заключалась в том, чтобы все-таки договориться и «сбросить кого‑нибудь с палубы» — ведь предатели не дремлют и каждый раз кого‑то убивают. Поэтому, не делая выбор во время каждого собрания, мы лишаемся шанса выявить убийцу. В итоге меня постоянно подозревали то из‑за чрезмерной активности на собраниях, то из‑за того, что я вела себя будто бы слишком тихо. Это мне и понравилось в игре больше всего — тот момент после нескольких каток, когда у тебя полностью смешиваются представления о других игроках и ты не можешь решить, подозрительно ли его поведение или, наоборот, оправдывает его. Такие мысли появлялись у меня не раз. И, видимо, не только у меня.

Однажды случилось нечто вопиющее: я, будучи простым членом экипажа, впервые увидела, как предатель убивает жертву. Меня это сильно шокировало, поэтому я несколько раз сказала о произошедшем на собрании. В итоге команда решила убить меня, а не настоящего предателя! И проиграла.

Загадка № 4

Черный бежит за Белым. Белый в панике мчится к кнопке экстренного собрания, нажимает.

Белый: Это Черный. Он гнался за мной, я еле убежал.
Черный: Это было для алиби! Я хотел, чтобы нас увидели вместе.
Синий: (Молча голосует против Черного.)

Кто предатель?

Ответ.

Я никогда не играла в Among Us и даже ничего не слышала об этой игре. Мне сказали: «Это как „Мафия“, только лучше». Я люблю коллективные игры, в которых нужно общаться, — сама «Мафия», правда, надоела еще в студенчестве, зато есть классные «Шпион» (есть несколько приложений) и «Шапка» (это когда нужно на бумажке писать слова, вытягивать из шапки и объяснять). В общем, я сразу согласилась, потому что люблю такой движ. Что меня удивило: очевидно, сама игра сделана на коленке. Ее выпустили в 2018 году, а по дизайну кажется, что на десяток лет раньше. В первом же раунде я стала предателем и была очень сконфужена тем, что все выполняли задания, а я даже не могу сочинить себе алиби. С самими заданиями, если честно, мне тоже было ничего не понятно, кажется, что самая выигрышная стратегия для всех — просто забить на них и коллективно вычислять убийцу. То есть эта опция как будто не продумана до конца. Важная деталь: кажется, игра не имеет особого смысла, если вы не готовы включать камеру. Самое интересное в Among Us — это наблюдать за лицами людей. Убийцы обычно выглядят более увлеченными, чем все остальные. Как вердикт: игра веселая, но я думаю, если бы не пандемия, такой грандиозной популярности она бы не получила. Ее преимущество перед «Шпионом» или той же «Мафией» в первую очередь в том, что она удобно адаптирована для созвона по Zoom.

Загадка № 5

Синий: Ладно, ребят, голосуйте против меня, что‑то надоело мне играть.
Белый: Да? Ну ладно, давайте.
Желтый: Так неинтересно! Если каждый будет сам себя выдавать, игры не будет.
Красный: Тут какой‑то подвох.

Кто предатель?

Ответ.

Мне понравилась эта игра — усложненная «Мафия», которую я всегда любила в школе. Только еще и не выходя из дома, в диджитал. При этом если бы мы не созванивались в Zoom с камерами, мне было бы это неинтересно.

Для меня это игра в наблюдение за всеми: я старалась сравнивать поведение коллег с предыдущими играми. Ведут ли они себя тише, чем обычно? (ДА!) Стараются ли меньше бросаться обвинениями, чтобы не словить на себя больше перекрестных в ответ? (Тоже да, Линар!) Самый ценный момент в игре — это когда тебя уже убили и ты, зная правду, смотришь за тем, как врут.

В то же время это вынуждает анализировать собственные эмоции и контролировать их. Я старалась, чтобы мое поведение было стабильным и равномерным на протяжении всех игр — и когда я была предателем, и когда была мирным жителем.

По прошествии серии игр, как мне кажется, я стала рубить фишку и мои наблюдения стали правдивыми. Возможно, поэтому предатели старались меня поскорее убить (а может, просто я оказывалась в ненужное время в ненужном месте).

Загадка № 6

Белый: Где?
Черный: Кто?
Синий: Кто?
Фиолетовый: Где?
Красный: Вот опять!
Зеленый: Кто нашел?
Коричневый: Кто?
Розовый: Где?
Серый: Пропускаю.
Оранжевый: Кто?

Кто предатель?

Ответ.

Сколько помню себя, я старалась не играть в «Мафию»: она требует таких объемов артистизма от участника, которые мне просто неоткуда взять. В Among Us я сыграла четыре раза — это личный рекорд. Я ни разу не была предателем, так что порезать никого не успела. Скорее всего, быть предателем еще веселей. Но и как мирный астронавт я развлекалась как могла: что‑то чинила (почти всегда — безуспешно), летала за пределы корабля (когда меня убивали, а это случалось поразительно часто). Игра не проседает, в ней нет длиннот, и время летит незаметно. Но есть в Among Us существенная недоработка: если задать правилами, что предатель должен выждать 30 секунд между убийствами, его особенно легко вычислить. Так я и раскрыла в одной из сессий злодейку: пока редакторка раздела «Города» мочила редакторку «Еды», я спокойно стояла рядом, потом подошла к телу и обвинила Ксению. Из‑за ограничения в 30 секунд зарезать она меня не смогла.

Загадка № 7

Синий: Я первый раз играю. Объясните мне, как это Черный залез в вентиляцию? Я нажимаю на люк, ничего не получается.
Белый: Ахахаха!
Желтый: Спалился!
Черный: Что?! Какая вентиляция?! Он врет!
Оранжевый: Все ясно, голосуем.

Кто предатель?

Ответ.

Поскольку я был самым опытным в команде, меня постигла участь персонажа Гэбриела Бирна из фильма «Обычные подозреваемые». Во всех стремительных убийствах немедленно начинали винить меня (порой — вполне заслуженно), выкидывая на каждом втором собрании. Соответственно, Кайзеры Созе спасались за мой счет — прикинувшаяся новичком редактор раздела «Города» Ксения безнаказанно резала несчастных астронавтов, не вызывая лишних подозрений.