Книги

«Слишком тяжело»: спор критика и редактора о «Маленькой жизни»

Афиша Daily
«Маленькая жизнь» уже успела сформировать вокруг себя небольшой культ — на родине и за рубежом: издание Pollen Fanzine даже посвятило книге и ее автору целый номер. С разрешения редакции «Афиша Daily» публикует перевод дискуссии, развернувшейся в американской прессе в связи с романом.

«Маленькая жизнь» вышла в марте 2015 года, и с тех пор о ней не говорил только ленивый. Мнения критиков, как это обычно бывает в случае с великими романами, разделились — порой в рамках одного материала. Например, в Vox не стали бы никому рекомендовать книгу, тут же назвав ее «лучшим романом года». По схожему принципу идут и в The Guardian, где через прилагательные вроде «травмирующий» и «мучительный» пытаются объяснить, почему «Маленькую жизнь» обязан прочитать каждый». А вот в The Observer обещают, что от «изматывающего, опустошающего чтива» ваше «сердце вырастет в несколько раз, словно у Гринча». В The New Yorker роману дали такую оценку — «фундаментальный, тревожный, темный, несмотря ни на что не лишенный красоты».

Подробности по теме
«Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары: самый важный роман года

Сама Янагихара предпочитает не читать рецензии на свои книги, у нее нет ни фейсбука, ни твиттера, говорят, что даже нет мобильного телефона. Если ты — автор самого обсуждаемого романа последних лет, такой медиааскетизм кажется единственным способом абстрагироваться от внешнего шума.

Поэтому когда колумнист The New York Review of Books Дэниел Мендельсон назвал книгу «бесконечной и бессмысленной цепочкой оскорбительных и насильственных сцен», которая «бросает вызов правдоподобности, отталкивая разумного читателя», и буквально обвинил автора в банальном «разводе» читателя на эмоции, защищать их — и роман и автора — вызвался редактор Джеральд Говард.

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию
Подробности по теме
«Стоунер» Джона Уильямса: великий американский роман, о котором вы не знаете

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию