Что не так с московской выставкой Бэнкси? Объясняют сотрудница и кураторы музеев

Что произошло

Вечером 15 августа на странице Бэнкси в инстаграме появился скриншот переписки художника с неизвестным, в которой обсуждается московская выставка Бэнкси в Центральном доме художника (ЦДХ). Оказалось, что проведение выставки с художником не согласовали и он к ней никакого отношения не имеет. Более того, Бэнкси уточнил, что не берет с людей деньги за просмотр своих работ.

Организаторы выставки подтвердили, что не спрашивали разрешения у художника на выставление экспозиции, и отметили, что не позиционировали эту выставку как организованную или согласованную с Бэнкси. «То, что Бэнкси обратил внимание на нашу выставку, косвенно подтверждает значимость этого события и для него тоже, — рассказал «Афише Daily» продюсер и организатор выставки Александр Начкебия. — У нас представлены исключительно авторизованные работы — никаких кусков стен, вандально вырезанных против воли Бэнкси», — добавил он.

Что не так с выставкой

В связи со скандалом вскрылись неизвестные ранее факты о компании IQ Art Management Corporation, которая организовала выставку Бэнкси в Москве. Студентка НИУ ВШЭ Валерия Шабельникова, которая работала экскурсоводом на открытии экспозиции, рассказала, что компания лишь однажды проводила мероприятия, связанные с искусством. Это была выставка «Искусство Лего» все в том же ЦДХ.

Шабельникова утверждает, что за четыре дня до открытия экспозиции ничего не было готово, ни одна картина в зале не висела. Специалистов по развеске работ по залу тоже не было — этим занимались экскурсоводы. Они также писали тексты для аудиогидов, работали на монтаже и клеили этикетки к картинам. К пресс-показу выставка не была готова, журналистов водили по полупустым залам, а в день открытия все еще продолжались монтажные работы. Оригинальные картины, стоимость одной из которых оценивается в 700 тыс. евро, выставлялись без охраны и защитного стекла, заявила Шабельникова.

После публикации Валерии, ей начали поступать угрозы от IQ Art Management в фейсбуке.

Выяснилось, что менеджер художника Холли Кушинг еще в конце июня в разговоре с This Is Media заявляла, что выставка не имеет ничего общего с художником.

Вопрос, законно ли поступили организаторы выставки Бэнкси в Москве, довольно спорный. С одной стороны, как заметил продюсер выставки Александр Начкебия, они действительно не выдирали куски стен с работами художника и выставляли только картины из частных коллекций, что закону не противоречит. С другой стороны, мероприятие позиционировалось и рекламировалось как «персональная выставка Бэнкси», что не соответствует действительности.

У многих вызвала возмущение стоимость входного билета на экспозицию, которая составляла от 500 до 1400 рублей, при том, что сам Бэнкси никогда не ставил себе цель заработать на своем искусстве. Как заявил «Фонтанке» соорганизатор выставки Евгений Гудов, плата за вход — «естественна», поскольку организаторы «заплатили музеям огромные деньги за привоз коллекции», а плата за возможность посмотреть на уличное искусство не противоречит этике.

Отметим, что на московской выставке представлены работы, купленные частными коллекционерами и выставками, которых от общего числа экспонатов не так много, — остальные элементы экспозиции — лишь копии или фотографии оригинальных работ.

Подобные ситуации происходили и в других странах

Ситуация с выставкой в ЦДХ — не первая в мире. Сейчас в музее Moco в Амстердаме также проходит несогласованная с художником экспозиция. Но на сайте Moco Museum не указано, что выставка «персональная», указано лишь то, что на ней представлено 50 оригинальных экспонатов — больше, чем на московской выставке.

Подобная несогласованная выставка проводилась и в Торонто. Как сказано на ее странице, это крупнейшая выставка работ Бэнкси, организованная бывшим агентом художника Стивом Лазаридесом. В экспозиции было представлено более 80 оригинальных работ, одну из которых — «Охотники за тележками» — неизвестный украл в день закрытия. На странице выставки в Торонто так же не сказано, что выставка персональная, а лишь указано, что на ней представлены объекты из частных коллекций.

Что говорят эксперты