Один дом

Богородица, плесень прогони: что происходит в перестроенном храме на Таганке

Фотография: ТАСС
В Москве есть здания, которые и своим видом, и историей подошли бы для съемок фильмов ужасов. Непростую судьбу одного из таких — храма, перестроенного в общагу, который хотели снести, да передумали, — проследила «Афиша Daily».

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию
Публикация в группе «Москва.Детали» о сносе здания вызвала реакцию — и среди градозащитников, и в мэрии. В тот же день из программы реновации бывший храм исключили

Плохой дом

«Я не против церквей, но рядом школа и детская площадка. Почему нельзя привести здание в порядок? Ведь мимо каждый день ходят дети!» — говорит женщина, выгуливающая по двору крохотную собачку. Похожего мнения придерживаются и другие окрестные жители — бывший храм выглядит ужасающе. Неаккуратно оштукатуренный фасад, заколоченные двери, замазанные окна — все это навевает мысли о ночлежке из горьковского «На дне».

Здание на пересечении Марксистской и Абельмановской улиц на самом деле храм Успения Богородицы в Апухтинке. Это вторая по величине старообрядческая церковь Москвы, превращенная в советские времена в общежитие рабочих завода «Станколит». Когда-то постройка была главной архитектурной доминантой окрестностей, состоящих в основном из деревянных домов, где жили купцы и мещане. Сейчас она закрыта от посторонних глаз махинами позднесоветских многоэтажек и заборами. Чужаков здесь не жалуют: таблички с крупно написанными буквами гласят «Охраняемая территория!» и «Ведется видеонаблюдение!».

«Журналистка, что ли? Не буду с вами общаться», — бурчит мужчина, заходящий в подъезд бывшего храма. Также отмахиваются еще несколько жильцов и гастарбайтеры в форменных робах, которые обитают в этом доме. Те местные, которые все-таки соглашаются пообщаться, твердят одно и то же — что их замучили клопы, плесень и крысы, лезущие в дом из соседней помойки. Храм надо снести!

1/3
© ТАСС
2/3
© ТАСС
3/3
© ТАСС

Таганка и окрестности

До революции в районе Таганки находилась старообрядческая слобода, и до сих пор эти места имеют особое значение для староверов. В получасе ходьбы от перестроенного храма на холме у Яузы высится Покровский храм на Рогожском кладбище — их главная и самая большая церковь в России.

Храм Успения в Апухтинке возвели в начале ХХ века: он стал едва ли не первой в Москве религиозной постройкой, закладка которой произошла после издания царского указа «Об укреплении начал веротерпимости» в 1905 году. Строили всем миром: средства жертвовали коренные жители Таганки, в том числе купцы-предприниматели Шибаевы и братья Новиковы, которые владели дровяным складом, магазином пиломатериалов и мастерской по изготовлению надгробий.

Автором проекта стал архитектор Николай Поликарпов, известный по постройкам в стиле модерн и псевдорусском стиле. Практически в неизменном виде сохранились его ресторан «Эльдорадо» и зверинец Дурова. Однако именно храм считается самой важной работой Поликарпова. Его прообразом послужил Успенский собор Московского Кремля: архитектор досконально продублировал его формы. Этим он хотел подчеркнуть значимость староверов в становлении российского православия — они как бы возвращали себе святыню, присвоенную никонианами. Храм стал последней большой постройкой старообрядцев в России: в высоту достигал 45 м, площадь — 300 квадратных метров. Самый большой колокол в звоннице весил 350 пудов — более 5 тонн.

Ресторан «Эльдорадо»
1/2

Храм Успения на Апухтинке. Фотография 1930-х годов

© patvu.com/«Москва, которой нет»
2/2

Успенский собор в Кремле

© Daniel Kruczynski/Wikipedia

Иконостас тоже был сделан по образу того, что в Успенском соборе, — пятиярусный, обложенный позолоченной басмой. Иконы для него собирали по всей стране, и пока храм действовал, его называли церковью-музеем, потому что там удалось собрать массу ценных работ, написанных до реформы Никона. Историк и большой знаток древнерусского искусства Муратов писал, что «…здесь, собственно говоря, в первый раз начинаешь понимать, чем должна быть русская церковь».

Иконостас храма в Апухтинке

От храма до общаги

Сколь значительным был этот храм для жителей Таганки, столь драматичной была его судьба. С самого начала его преследовали неудачи: в 1908 году, когда строительство практически завершилось, во время торжественного поднятия крестов рухнули строительные леса. Никто не погиб, но торжество пришлось отменить. «Дурной знак», — шептались москвичи.

Службы продолжались вплоть до 1917 года, затем внутреннее убранство храма разграбили. Иконы удалось спасти, и впоследствии более 30 из них попали в запасники Третьяковки. Купцов Новиковых, которые помогали в строительстве, в годы Большого террора объявили сектантами, замешанными в контрреволюционной деятельности. В 1937 году, на следующий день после оглашения приговора, их расстреляли.

Сам храм простоял закрытым почти 20 лет. В 1935 году здание значительно перестроили, приспособив под нужды чугунолитейного завода «Станколит». Теперь о нем мало что напоминает: после развала СССР завод обанкротился, на территории его промзоны на Складочной улице теперь бизнес-центры с офисами. Но в 1930-е «Станколит» был одним из флагманов пятилеток, во время войны на нем делали мины и прочие орудия для обороны Москвы.

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию

После переделки храма под жилье в нем появились этажи с коридорами и санузлами — по одному на этаж. Здание лишилось колокольни, которая превратилась в чердак. Массивное крыльцо, некогда разделявшее верхний и нижний храмы, стало козырьком подъезда. По его лестнице до сих пор можно подняться на второй этаж к заколоченной двери. Западный вход, над которым находилось изображение Успения Богородицы, стал прихожей. В алтарной части — прорезали черный ход.

«Помню, лет 40 назад мы с мальчишками залезали через эту дверь, — рассказывает невысокий мужчина, представившийся Владимиром, который живет в многоэтажке неподалеку, — внутри было много пыли и какие-то инструменты валялись. Уже потом я узнал, что на этом месте находился иконостас. Нехорошо как-то вышло».

Облик храма в 1967 году

Реновация церкви

Сейчас здесь все еще находится общежитие, где теперь живут не станколитовские рабочие, а гастарбайтеры. Судя по метлам и совкам, работают они здесь же — дворниками. Вечером, когда в окнах на первом этаже зажигается свет, виден их неказистый быт: лампы без люстр, свисающие с потолка, стены в трещинах. Некоторые окна замазаны краской. Верхние этажи выглядят более обжитыми: на окнах развешены кружевные занавески, на подоконниках стоят кашпо с цветами. Кое-где на балконах сушится белье, поставлены стеклопакеты. Жильцы одной из квартир даже разжились спутниковой антенной — заржавелые тарелки прилеплены на исторический фасад.

Ольга прожила в рассыпающемся доме большую часть жизни. Она утверждает, что все живущие здесь в курсе его исторической значимости, но устали от сырости и паразитов. Конечно, всем бы хотелось, чтобы храм-общагу снесли и их переселили в собянинки. «Когда стало известно о нашем включении в список реновации, расстроенных не нашлось — мы выступали за!» — говорит Ольга. Радость была недолгой: в начале октября за бывший храм заступились градозащитники и в мэрии заявили, что здание не может быть снесено «ввиду своей важности для культурного наследия столицы». При этом власти пообещали, что жильцы все-таки будут переселены по программе реновации в новые дома.

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию
Подробности по теме
Я в списке: истории женщин, чьи дома попали под снос по программе реновации

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию

Что дальше

Перспективы у храма-общежития и его жильцов неясные: о восстановлении и сроках расселения не говорят. Пока понятно, что выявленный объект культурного наследия останется на месте. Его обитатели, впрочем, тоже. И неизвестно, сколько еще они здесь проживут — с клопами, крысами и осознанием, что все они обитают в памятнике истории и культуры.

Очень теоретическая пока идея превратить общагу обратно в храм наталкивается на ряд коллизий. Дело в том, что в тот самый золотой век русского старообрядчества в 1905–1917 годах здания церквей принадлежали частным лицам — семьям староверов, которые их построили. И совершенно неясно, как потомки владельцев апухтинского храма смогут документально подтвердить свои права. Если представить себе историческую справедливость в действии, то у старообрядческой общины просто нет средств для системной работы в этом направлении. В отличие от РПЦ староверы безусловно отделены от государства — и с ними больше не связаны богатые купцы-покровители, как в дореволюционные годы. Спорное право собственности осложняется тем, что нет и самого собственника — завода «Станколит». Так что дом во всех смыслах завис — во времени и в статусе.