Хорроры

«Крипер»: дачный ужастик Осгуда Перкинса, раскрывающий его чистый талант хоррор-мейкера

Фото: Neon
С 4 декабря в российском прокате — «Крипер», третий за два года (после «Собирателя душ» и «Обезьяны») хоррор Осгуда Перкинса. Кинокритик Никита Лаврецкий рассказывает, почему любителям жанра не стоит пропускать и эту работу — даже если она снята в стесненных голливудскими забастовками условиях.

Художница, продающая декоративные работы в интернете (Татьяна Маслани), на выходные отправляется в удаленный лесной дом по приглашению своего успешного бойфренда-врача (Россиф Сазерленд) — насчет него русское локализованное название фильма вводит в заблуждение, ведь в оригинале там вовсе не «крипер», а «keeper», то есть «суженый» (или «суженая»). Девушка и правда подумывает о том, чтобы завести с меланхоличным небритым мужчиной семью. Вот только дачный уик-энд пестрит красными — даже не флагами, а едва заметными флажочками: то с потолка парят, сияя на солнце, чьи-то волосы, то в ванной на панорамном окне проступит само по себе сердечко, то на столе появится странный торт от невидимой горничной, к которому посреди ночи рука сама потянется, чтобы слопать. Итоговое объяснение всех странностей не особо логичное, но более жуткое, чем любые разумные опасения.

Этот контент
не поддерживается

Читать полную версию

Один из главных хоррор-мейкеров нашего времени Осгуд Перкинс в середине 2023 года остался без дела из-за забастовок гильдий сценаристов и актеров. Работа над «Обезьяной» по Стивену Кингу встала на паузу, но кинематографист решил не терять времени зря и отправился в Канаду, вооружившись местными актерами и сценаристом, чтобы снять низкобюджетный хоррор, не выходя за пределы одного загородного дома. Стоит сразу оговориться, что сценарий канадца Ника Лепарда («Хищные твари») — не бог весть что: по большому счету в нем нет сюжета, помимо шаблонной последовательности «пара приезжает в дом — в доме есть зло — зло убивает». При этом диалоги часто такие механические и скомканные, что большая часть фильма состоит из атмосферных пролетов камеры, а также неловких пауз и медленных переглядываний героев. Последних играют звезды даже более скромной величины, нежели обычно у Перкинса: третий по популярности Сазерленд — чуть ли не впервые в главной роли, да Татьяна Маслани, талант которой кто-то впервые за долгое время оценил по достоинству.

«Крипер» — чисто режиссерское упражнение, проверка визуальных постановочных умений, которые призваны превозмочь недостатки других аспектов. Скажем, пробелы драматической игры автор компенсирует изящным монтажом странных актерских тиков из случайных дублей, а дом, объективно напоминающий самый дорогой Airbnb в отдельно взятой провинции, а не сконструированную на заказ декорацию, снимает с таких нетривиальных ракурсов, что в какой-то момент не составляет труда поверить, что именно он — колыбель фольклорного ужаса.

Перкинс явно поставил перед собой задачу сделать что-то кратно превышающее отдельные элементы продакшена — и преуспел. Как и прошлые работы мастера, это очень атмосферное, обволакивающее и чисто субъективно дорого выглядящее кино, которое знает, когда убаюкивать бдительность зрителя, когда дергать его скримером, а когда смешить черным гэгом. В конце режиссер бьет несколькими гротескными панчлайнами, которые в плане разгоряченности фантазии заходят куда дальше, чем требуется рядовому жанровому развлечению. Подлинное мастерство — стараться прыгнуть выше головы даже там, где, скорее всего, никто не оценит.

Невозможно пройти мимо того факта, что «Обезьяна» в мировом прокате собрала в два раза меньше «Собирателя душ», а новый фильм по итогу почти наверняка заработает еще в несколько раз меньше. Хейтеры (среди них — большинство англоязычных критиков) скажут, что во всем виновата гиперпродуктивность Перкинса и вообще не нужно снимать так много фильмов за такой короткий период. Но хочется им возразить, что для режиссера в расцвете сил это абсолютно нормальные темпы (то же касается и фильмографий Лантимоса и Гуаданьино).

Можно только порадоваться, что у Перкинса до этого не срослось ни с А24, ни с «Нетфликсом», ни со студией-мейджором, а вот с компанией Neon он давеча запустил уже четвертый подряд фильм («Молодые люди» с Николь Кидман). Если считать нынешний бум жанрового инди-кино повторением в миниатюре «Нового Голливуда», то «Крипер» это что-то вроде «Образов» Роберта Олтмана. И стоит напомнить, что Олтман за 1970-е снял целых тринадцать фильмов для студий-мейджоров, что не только не помешало, а скорее поспособствовало созданию шедевров «МакКейб и миссис Миллер», «Долгое прощание», «Нэшвилл» и «3 женщины». «Крипер» до шедевра недотягивает, но это вполне солидная работа режиссера, чья фильмография в сумме остается одной из самых увлекательных и удивляющих в наше время. Порадуемся же, что живем в одно время с мастером, и продолжим исправно за ним следить.

7
/10
Оценка
Никиты Лаврецкого
Крипер

Триллер / США, 2025