«Единая Россия» подготовила для своих депутатов методические рекомендации по переубеждению противников вакцинации и QR-кодов. Документ был составлен перед региональной неделей, которая длится с 29 ноября по 5 декабря и предполагает работу с избирателями. Об этом пишет РБК со ссылкой на методичку. Ее подлинность подтвердили два члена партии власти.
Документ получил название «Базовая аргументация и мифы по проблеме антиковидных ограничений и мерам по борьбе с пандемией в общественной дискуссии». Его тезисы затрагивают число зверя, «цифровой концлагерь», чипирование, желтые звезды, мировое правительство и исторический контекст от Сталина до Горбачева.
- На заявление о том, что QR-коды — это «начало цифрового концлагеря», единороссам предлагается несколько вариантов ответа. Например: «Откажитесь от своего ИНН! В начале 2000-х было массовое неприятие введения ИНН как „сатанинской кодификации людей“: тогда говорили о числе зверя и „цифровом концлагере“. Выросло целое поколение с тех пор, которое даже не догадывается, что пронумеровано вместе с родителями и теперь живет в концлагере».
- На высказывания вроде «Решения Нюрнбергского процесса против фашизма никто не отменял! Присваивать номер человеку, так же как и желтые звезды, нельзя!» документ советует отвечать так: «Покажите мне сожженных в печах и пущенных на абажуры носителей ИНН, СНИЛС, индивидуального номера вашего паспорта, который во всех электронных базах, покажите мне 100-й километр и закон о кухаркиных детях, запрет на паспорта для колхозников и выкупную ведомость из крепостного права, европейские зоопарки с неграми в вольерах и места для черных в транспорте. То есть покажите все то, что осудил Нюрнберг и что вернулось с цифровыми QR-кодами и цифровыми технологиями. Это передергивание и манипуляция».
- Еще один миф, с которым единороссам предлагают бороться, сформулирован следующим образом: «Привитые тоже болеют! Распространяют заразу еще больше — почему им теперь везде можно, а непривитым нельзя?» Отвечать нужно со встречных вопросов: «Вы медик? Почему ни один заболевший не пошел лечиться к френдам в „Одноклассниках“, а все лежат в больницах?» — а заканчивать эту мысль словами «привитые болеют легко, но не болели бы вообще, если бы не было повышенной вирусной нагрузки из‑за множества непривитых людей вокруг нас».
- На заявления о том, что «вакцины от коронавируса не изучены, их эффективность не доказана», предлагается следующий аргумент: «Тогда все разработчики вакцин, врачи и их родственники — это мазохисты и садисты, потому что первыми привились сами, привили своих детей и родственников». Также депутатам следует отмечать, что вакцины от коронавируса разработаны не с нуля, «больше 70 стран во главе с ведущим мировым журналом „Ланцет“ видят эффективность российских вакцин, но „Юрий Лоза лучше знает“». Есть и другой вариант ответа: «Если весь мир, все медики, все государства, мировое правительство и тайные силы объединились в ковидном заговоре против антиваксеров, то тогда действительно Земля плоская».
- В качестве аргумента против мифа о том, что «нас чипируют вакциной, потом контролируют QR-кодом» приводится заявление: «Кому лично вы нужны, чтобы вас контролировать? Какой интерес представляет ваша дача или отношения с детьми? Пентагону это интересно, вашему губернатору или Брюсселю? Ученые спорят о том, могут ли вирусы встраиваться в ДНК человека, а вот компоненты вакцины, любых вакцин — точно нет!»
В методичке есть отдельный раздел «А что же государство? Исторический контекст». В нем говорится, как с антиваксерами поступили бы предыдущие руководители России и СССР.
- «При Сталине раскрыли бы заговор мракобесов и расстреляли бы в каждом регионе по разнарядке из центра определенное количество антиваксеров».
- «При Хрущеве сослали бы в места не столь отдаленные как агентов империализма».
- «При Брежневе закрыли бы в психушке противников прививок и постановлением ЦК КПСС вырубили бы интернет как источник вражеских голосов».
- «При Горбачеве объявили бы антиваксеров интересным феноменом, лечили бы народ с помощью Кашпировского и целебного заряжания банок с водой перед телевизором».
- При Ельцине продавали бы «за большие деньги вакцины из гуманитарной помощи, а статистике запретили бы озвучивать цифры умерших от болезни».
Про Владимира Путина в документе отдельно не говорится, но в качестве аргумента утверждается, что российские ограничительные меры гораздо мягче европейских или азиатских.
В Кремле и правительстве думают отказаться от термина «QR-код», потому что часть россиян считает его сатанинским. В качестве альтернативных названий рассматриваются: «паспорт здоровья», «сертификат здоровья», «зеленый паспорт» (green pass), «ковипасс» и «санитарный паспорт».