Это разборки твиттерские

Эсэмэмщица захватила аккаунт работодателя или это пиар? В интернете (опять) все спорят

5 мин на чтение
Фото: Redd Francisco/Unsplash
Россияне уже сутки обсуждают конфликт между владелицей небольшого Tat Media (около 9000 подписчиков) и ее SMM-специалисткой, которая якобы захватила рабочий аккаунт и начала публиковать переписки с начальницей. Пока одни встают на сторону девушки, другие уверены, что вся история может быть постановочным пиаром.

Небольшое интернет-медиа Tat оказалось в центре скандала после того, как в его инстаграме* появилось сообщение от лица сотрудницы SMM-отдела, представившейся Аней. Девушка обвинила руководительницу Тату Будилову в токсичном управлении, переработках и «рабском труде».

«Всем привет, меня зовут Аня, и это последняя капля терпения рабства», — написала эсэмэмщица. По словам сотрудницы, ей приходилось сталкиваться с постоянными ночными сообщениями, внезапными созвонами, растущим количеством обязанностей и отсутствием повышения зарплаты.

Среди претензий также «неуважительное общение», пятиминутные голосовые с задачами и требование везде писать слово «коллеги». Отдельно девушка сказала, что руководительница отказалась «рассчитать» ее, поэтому она решила «рассказать правду» аудитории аккаунта. В публикациях Аня также выложила часть переписок с руководительницей и перечислила требования, которые предъявлялись к ее работе:

  • моментальное реагирование на новости;
  • постоянная активность в комментариях и сообщениях;
  • минимум шесть публикаций в день;
  • инициативы по продвижению;
  • запуск новых рубрик.

Владелица медиа рассказала, что пока не смогла восстановить доступ к аккаунту. «Афиша Daily» обратилась к Тате Будиловой за комментарием, но на момент публикации заметки ответ не получила.

История разлетелась по соцсетям и спровоцировала новый спор о рабочих отношениях между миллениалами-руководителями и зумерами-сотрудниками. В комментариях пользователи разделились на два лагеря.

Одни поддерживают девушку, называя ситуацию типичным примером рабочей эксплуатации. Другие, наоборот, считают поступок сотрудницы непрофессиональным и опасным: «Скиньте ее аккаунт, чтобы знать, кого не надо брать на работу».
 

Многие в комментариях также считают, что это пиар-кампания самого медиа:

  • «Байт на комменты?»
  • «Прикольный пиар-ход аккаунта, браво. Захотелось зайти на страницу».
  • «Ну что сказать, пиар удался. Со всех сторон странная ситуация. Руководитель, который требует и не дает конкретики, такой себе управленец. Сотрудник, который терпит и не обговаривает на берегу все нюансы и тонкости. Вы нашли друг друга».

* Instagram принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией, ее деятельность в стране запрещена.

Расскажите друзьям