Список литературы на лето: выбор «Афиши Daily»

«Москвы больше нет: летом 2022 года ее уничтожил гигантский — шириной с город, высотой в небо — фиолетовый луч. Эпицентр катастрофы пришелся на Битцевский лес, который луч принялся копировать в тысячах других мест. Те, кто выжил в катастрофе, начинают сталкиваться с опасными галлюцинациями, то встречая сказочных существ, то проживая трагические события из истории страны. Годы спустя исследователи стараются найти объяснение загадки луча — а если повезет, то и спасение. Вскоре выясняется, что есть и другие люди: одни нашли способ зарабатывать на аномалии, другие вообще поклоняются ей как богу.

Новый роман журналиста Даниила Туровского — наследник «Пикника на обочине» и двоюродный брат «Кадавров». Здесь тоже образ альтернативной России, пережившей катастрофу, становится способом поговорить про нашу реальность, а магические элементы оттеняют реальные трагедии: кот ученый тут соседствует с историей расстрела демонстраций в Новочеркасске, а водяной из старого мультика — с событиями настолько травмирующими, что в книге их пришлось закрасить фиолетовым маркером. Увлекательность и документальность сложно сочетать, не скатываясь в эксплуатацию, но Туровскому, кажется, удалось пройти по этой тонкой грани — и, вероятно, „Луч“ имеет все шансы стать самым обсуждаемым российским романом года».

«Соррентино-писатель иррационально дорог моему сердцу не меньше, чем Соррентино-режиссер. Он не то чтобы слишком оригинален или остроумен и сыплет скорее жизненными нелепостями, а не мудростями, но читать это в отпуске — одно удовольствие.

В этом сборнике новелл — двадцать три черно-белых портрета, сделанных фотографом Якопо Бенасси, а к ним прилагаются двадцать три выдуманных (но абсолютно живых и правдоподобных) биографии. Они и трогательные, и трагичные, и абсурдные — читаются легко и залпом. А потом тебе одновременно печально и хорошо, как после „Молодости“ (кстати, есть и книга!) или „Великой красоты“».

«Ностальгия — один из ключевых двигателей массовой культуры, музыка тут не исключение. 2007 год уже давно возведен в культ, по которому скучают сегодняшние миллениалы и который переосмысляют поколения моложе и активнее. Но за всеми этими громкими словами легко потерять, что же на самом деле происходило в одном календарном году, что он стал настолько значительным в музыкальной истории локальной сцены. Близкие „Афише Daily“ авторы Коля Овчинников и Володя Завьялов закопались в этот период с точки зрения тяжелой альтернативы — от гранжа до эмо — и разобрались в том, как 2007 год одновременно стал важной точкой прошлого и двигателем настоящего. 

Вдвойне круто, что оба автора чтят ту музыкальную сцену и рассказывают про нее с большой любовью, а не скучным преподавательским тоном».

«Искусствовед Наталия Семенова пишет настоящие арт-бестселлеры, и я стараюсь их не пропускать: читала уже четыре ее книги (о Щукине, Морозовых, Рябушинских и Остроухове). Это всегда очень легко написанные тексты с миллионом интересных фактов, причем можно не сомневаться в качестве информации. Семенова — настоящий исследователь, который дает ссылки на источники.

Новая книга Наталии посвящена перемещению предметов искусства. Глядя на картину в музее, мы редко задумываемся о том, как она сюда попала, хотя почти у каждого экспоната есть своя невероятная, подчас даже детективная история. „Связанных искусством“ я поставила в свои личные планы на лето (книжка уже ждет меня в ПВЗ). Думаю, что меня ждет немало интересного».

«В этом году комиксист, издатель и геймдизайнер Виталий Терлецкий хайпанул со своим постироничным перформансом в „Битве экстрасенсов“, но, кажется, все стали забывать, что вообще-то он не просто ходячий мем, а безо всяких скидок большой автор (комиксов), за последние десять лет написавший и нарисовавший минимум две дюжины томиков (и один томище).

Лучшая его работа (и ключевой текст темных двадцатых по любым стандартам) — „Гигантские муравьи Новосибирска“. Под нежными акварельными рисунками Евгении Чащиной скрывается томительная история, которая отзовется в сердце читателей, в последние годы тоже переживавших из-за поредевших дружеских компаний и прочего скрытого безумия этого времени. Терлецкий мастерски накладывает сюжеты о помешательстве (главный герой одержим теорией заговора о тех самых гигантских муравьях, которых приручил в Новосибирске декабрист Муравьев-Апостол, дефисом в фамилии обязанный, по версии автора, фейковым историкам) и любви (его возлюбленная Оля — тоже мечтательница, но противоположного толка). Да так, что эти сюжеты не противоречат друг другу, а преумножают эффект до той степени, когда начинает подташнивать и кружиться голова. Это комплимент!»

«По работе я очень много слушаю, читаю и смотрю про музыку и разные поп-культурные штуки. Не жалуюсь: прекрасно, когда на вопрос „Почему ты опять смотришь рилсы?“ можно ответить „Это по работе“. Но в какой-то момент открывать перед сном что-то по типу „Это было в России: музыка 2010-х от кальян-рэпа до постпанка“ стало ощущаться как вторая смена (если у вас такой проблемы нет, книгу очень рекомендую). Вспомнился услышанный где-то совет почаще загружать в мозг информацию, напрямую не связанную с работой или учебой. Так я начала читать „Всё страньше и страньше“, которая однажды просто привлекла меня обложкой на стенде „Подписных“.

В итоге с трудом от нее отрываюсь: автор очень легко рассказывает про явления, определившие XX век, в диапазоне от теории относительности до „Улисса“, где все из культуры, науки и политики оказывается связано воедино. Получается идеальное чтение для всех, кто любит нахвататься бесполезных фактов, чтобы при случае козырять ими на вечеринках и в смол-токах.

Мне очень нравится концепция того, что разные люди на противоположных концах света одновременно приходили к одним и тем же идеям: есть в ней что-то трогательно человечное. А еще нравится, что в этой книге, помимо столпов вроде Эйнштейна, уделено время малоизвестным героям и ярким женщинам — например, дадаистке баронессе Эльзе фон Фрейтаг-Лорингофен. На каждой странице десятки поводов, чтобы до утра заныривать в „Википедию“, когда наконец отложишь книгу и соберешься спать».